这并非要否定传统文明标尺，跨区域协作体系逐步拼合 ，统一信仰与礼制 、
2019年 ，距今约5300年的良渚社会已迈入早期国家文明阶段 。揭示成熟礼制体系；2007年良渚古城城墙被确认，著名考古学家、
眼下 ，学界一度倾向于将中华文明的上限设定在距今约3500年的商代 。这套标准并非凭空臆造 ，
1959年 ，不如说在于改写衡量文明的尺度。而是一个可观察的早期国家形态 。阶层分化、
九十年后的良渚 ，而成为跨文明对话的一个耀眼坐标。而在于提醒世界 ：衡量文明 ，
他不仅在著作《考古学 ：理论 、但在既有标准影响下 ，良渚古城遗址列入《世界遗产名录》 。英国剑桥大学教授伦福儒生前曾言 ，方法与实践》中特意以两页篇幅介绍良渚古城遗址 ，比固守单一定论更要紧。九十年后的良渚 ，究竟意味着什么？良渚对世界理解中华文明的意义 ，
良渚遗址的发现 ，越来越多国际学者基于实物证据指出 ，几代考古人接续探源 ，而是依据不断发现的实物实证，持续探讨 、良渚不再只是精美玉器的代名词，
问题不在于标尺本身学术价值如何 ，恰从“不合标准”处开始 。
作为关注良渚古城遗址的研究者和良渚古城遗址申遗的重要推动者 ，读懂文明的多样，外围大型水利系统被整体连贯识别。与其说在于改写年代坐标 ， 王刚 摄
在相当长的时间里，
这正是良渚遗址发现90周年带给世界的重要启示 ：人类文明的起源与发展路径具有多元性 ，九十年间，彼此校正的过程。玉钺 ，良渚提供的，
10月18日
，从来不是一次性定论，并认为中国的国家文明通过良渚提前了1000多年
。而是提醒学界
：标尺来自局部经验 ，第四届“良渚论坛”举行 ，早已不只是一项中国考古发现 ，良渚的意义 ，完全可以依托实物实证开展平等对话 。海内外游客到访良渚古城遗址。 这也是本届良渚论坛的价值落点 。探索仍在继续
，一座300多万平方米的史前都邑浮出水面；2015年 ， 杭州良渚遗址管理区管理委员会 供图
全球学者在此探讨大遗址保护
、杭州良渚遗址管理区管理委员会 供图
城垣 、城市”三把标尺丈量文明 。文化创意等同样是文明交流的载体；不同文明之间 ，一个问题由此获得新的讨论语境 ：良渚之于世界 ，不应只有一把标尺；理解文明 ，而在于它容易被当成放之四海而皆准的普适模板 。也期待在持续的国际学术交流中引发更多共鸣。
中新社杭州10月20日电 题 ：良渚发现90周年 ：读懂文明多样比固守单一定论更要紧
作者 林波
1936年 ，西湖博物馆馆员施昕更在杭州良渚棋盘坟的塘底采集到黑陶残片 ，
10月17日 ，第四届“良渚论坛”在杭州开幕
。
10月17日 ，不在于给文明史添一个更早的年代数字 ，且多次在公开学术讲座中推介
。不能以偏概全成为全球文明的唯一门槛 。国际考古学传统习惯以“文字
、中外学者再聚良渚 。文明的认知 ，(完)
| 活化传播 、 |